Gleiche Inhalte mehrmals twittern – sinnvoll?
Vor nicht so langer Zeit bin ich auf Twitter auf Roland Kopp-Wichmann gestossen, Coach in Sachen Persönlichkeitsentwicklung und Führungskraft. Der Herr Kopp-Wichmann hat stets interessante Links getwittert, auf welchen ich gerne ab und zu vorbeigeschaut habe.
Ziemlich rasch ist mir dann aufgefallen, dass dieselben Links immer wieder mal vorkommen (als Beispiel siehe hier und hier). Nachdem dies mehrmals geschehen ist, gings mir langsam auf die Nerven… bis ich auf unfollow drückte und dies per Tweet auch mitteilte.
Zu meiner Überraschung erhielt ich darauf eine Antwort von Herrn Kopp-Wichmann. Noch überraschender: die Antwort kam per E-Mail. Um vom Tweet zur E-Mail-Adresse zu gelangen führte der Weg wohl über meine Profilseite zu meinem Blog zu meiner Mailbox. Ziemlich viel Aufwand, also! Die Antwort lautete wie folgt:
Bestimmte Tweets schalte ich öfter, weil die wenigsten Twitterer den ganzen Tag online sind und meist ganz dankbar sind, wenn zu der Zeit, wo sie reinschauen etwas Interessantes steht.
Hm… interessante Sache. Es ist durchaus so, dass im Strom der Tweets ganz einfach mal Nachrichten untergehen können, die mich interessieren könnten. Auf der anderen Seite – liegt es nicht an mir als Leser, die Anzahl der Leute, denen ich folge so zu regulieren, dass ich mitbekomme, was mich interessiert? Oder auf der anderen Seite – wenn meine Tweets so wahnsinnig wichtig sind, ist Twitter dann das richtige Medium dafür? Oder wäre ein Newsletter geeigneter und ich könnte Twitter einfach zum gluschtig machen nutzen?
Viele Fragen, keine Antworten. Interessant finde ich, dass Herr Kopp-Wichmann über 4600 Followers hat, die sich an den Wiederholungen nicht zu stören scheinen.
Ich bin an Meinungen interessiert: Wann twittert ihr mehrmals dasselbe? Wie reagiert ihr, wenn ihr “Opfer” mehrfacher Tweets werdet?
Gefällt dir dieser Beitrag?
Kommentare
5 Responses to “Gleiche Inhalte mehrmals twittern – sinnvoll?”
Ich twittere meine links meistens auch den ganzen tag lang. :-)
das regelmässige mehrfachtwittern zeugt von wenig selbstbewusstsein und verstopft den kanal unnötig. man macht sich dabei wichtiger, als man ist. wer regelmässig gute links twittert, den hab ich in einer gruppe auf dem radar, da verpass ich nichts.
bei readtwit.com kann man übrigens die links im eigenen stream per rss abonnieren. nicht ungäbig.
Ich bin genau so einer, der nicht regelmässig auf Twitter ist. Trotzdem empfinde ich Tweet-Wiederholungen als Spam. Unerwünscht und überflüssig. Wenn ich alles wissen wollte, käme ich nie mehr zum arbeiten. Dinge zu verpassen erleichtert.
Ich bin da nicht so heikel, sprich meine Schwele bei der ich “Spam!” rufe liegt relativ hoch. Vor allem darum weil ich ja im Gegensatz zum E-Mail relativ einfach dafür sorgen kann, von einem Empfänger der nicht passt, keine Tweets zu empfangen.
Persönlich bin ich sicher schon öfters erst nach dem 2, oder 3. Tweet eines Links auf eine tolle Geschichte aufmerksam geworden. Sei dies jetzt weil jemand anders einen Retweet gemacht hat oder weil der Autor des Tweets diesen selber wiederholt hat. Ganz einfach, weil ich nicht immer den ganzen Twitterstream im Auge habe.
Mich dünkt es manchmal seien wir auch gar empfindlich, was solche Ettiketten-Fragen angeht und wir sollten das alles etwas lockerer sehen.
Wenn jemand wirklich nur Mist tweeted (was natürlich sehr subjektiv ist :-), kann ich ihm ja dederzeit meine gefolgschaft verweigern.
Interessanter Beitrag von Andreas von Gunten zum Thema:
http://www.andreasvongunten.com/blog/2009/10/18/tweets-wiederholen.html
Ich hab mittlerweile festgestellt, dass ich ja auch Links mehrfach tweete. Vielleicht hat es mich bei Herrn Kopp-Wichmann gestört, weil die Tweets mehr automatisch erstellt als von einem Menschen geschrieben schienen?